Caso Encuentro: la Asamblea llama a Lasso a dar su versión
La comisión ocasional que investiga una supuesta red de corrupción citó al Presidente para hoy, para que hable responda preguntas de los legisladores sobre el caso Encuentro.
La comisión ocasional de la Asamblea que investiga una supuesta red de corrupción, en el conocido como caso Encuentro, llamará al presidente Guillermo Lasso a que comparezca y dé su versión.
La presidenta de la comisión, Viviana Veloz (UNES), entregó este 9 de febrero de 2023 la solicitud de comparecencia. El Mandatario está citado para el lunes 13 de febrero.
El llamado a Lasso se dio tras la aprobación de todos los miembros de la comisión. Sin embargo, el Presidente no está obligado a asistir. Aun así, Veloz llamó a Lasso a asistir por “obligación moral”.
“Hacemos un llamado público a que comparezca, que no suceda como casos anteriores en los que el Parlamento lo ha requerido. Al no comparecer, establece responsabilidades políticas y dilapida aún más la poca credibilidad y respaldo ciudadano”
- Viviana VelozLasso ha sido citado en al menos dos ocasiones a comparecer en la Asamblea, pero no ha asistido o ha enviado delegados para que hablen en su representación. Fue llamado cuando se investigaron los ‘Pandora Papers’ y por el caso María Belén Bernal.
Tampoco asistió cuando la Asamblea intentó destituirlo, tras el paro nacional de junio de 2022, y envió en su representación al entonces secretario jurídico, Fabián Pozo.
La investigación del caso Encuentro se desarrolla en la Asamblea en medio de llamados desde UNES a invocar la “muerte cruzada” o destitución presidencial. El informe de la comisión ocasional podría hacer recomendaciones en ese sentido.
Comisión Multipartidista recibe nuevas versiones en el caso “El Gran Padrino”
La Comisión por la Verdad, Justicia y Lucha contra la Corrupción, en el caso denominado “El Gran Padrino”, recibió nuevas versiones respecto de la supuesta red de corrupción en las empresas públicas. Esta vez comparecieron autoridades de la Secretaría Técnica de Planificación, Superintendencia de Compañías, Servicio de Rentas Internas y Unidad de Análisis Financiero.
Jairon Merchán, secretario de Planificación recordó que el 1 de febrero de 2023 acudió a la Fiscalía a dar su versión sobre este caso, donde señaló que desconoce los detalles de la misma.
Marco López, superintendente de Compañías señaló que este organismo es parte de la Función de Transparencia y Control Social, por tanto, luchan contra la corrupción. Amparado en lo que disponen los artículos 440, 442 y 443 de la Ley de Compañías, solicitó que se declare reservada la sesión. Los comisionados con 6 votos no aceptaron el pedido del Superintendente de Compañías, en razón de que los datos sobre varias compañías no tienen el carácter de secreto, secretísimo, ni afecta a la seguridad del Estado.
Informó que la Superintendencia realizó el control cruzado en prevención de lavado de activos, control societario, paneo de información sobre las compañías investigadas. Adelantó que a 10 compañías se les dispuso el control societario, de las cuales, 7 comparten domicilio, razón por la cual se les notificó de forma individual para que realicen el descargo respectivo, que vence el 16 de febrero. También, se dispuso la investigación a 21 personas naturales para verificar si tienen vinculación societaria, sea por propiedad o administración. Tras precisar que la próxima semana realizarán inspecciones societarias, señaló que los resultados de la investigación serán entregados a la comisión con el carácter de reservado.
Francisco Briones, director del Servicio de Rentas Internas indicó que esta víspera remitió la información solicitada por la Comisión sobre los reportes tributarios de los contribuyentes, con el carácter de reservado. Enfatizó que el SRI en caso de operaciones o movimientos inusuales de reportes tributarios entrega la información a la Unidad de Análisis Financiera (UAFE), en la medida que esta institución es la responsable de investigar respecto de la prevención y detección de lavado de activos y otros delitos.
Roberto Andrade, director de la UAFE mencionó que esta entidad técnica recopila información sobre operaciones económicas inusuales e injustificadas de manera reservada, para prevenir, detectar, erradicar el lavado de activos y el financiamiento de delitos. Los resultados de la investigación se entrega a la Fiscalía para los procesos correspondientes.
Indicó que la UAFE no puede entregar información a terceros. Sobre el caso “Encuentro” dijo que los datos requeridos por la Fiscalía ya fueron enviados para la investigación penal.
A la sesión también fue invitado el señor Danilo Carrera. Su abogado defensor, Eduardo Carmigniani, envió una misiva que la que expuso que su defendido no tienen ninguna vinculación con casos de corrupción, por tanto, no asistirá al llamado de la mesa legislativa. El parlamentario Augusto Guamán, solicitó que se le cite nuevamente.
La vicepresidenta de la comisión, Mireya Pazmiño señaló que lamentablemente los comparecientes no aportaron con información sobre la presunta red de corrupción, aduciendo reserva, por lo que pidió convocar a una sesión reservada para revisar toda esa documentación.. Con 4 votos a favor se acoge este pedido. Las autoridades serán convocados para el lunes 13 de febrero.
Fuente: Agencia Nodal | Primicias | Asamblea Nacional
Acerca del autor
