El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional dio inicio a los alegatos de clausura del juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala, la exprimera dama Nadine Heredia y otros implicados en el presunto delito de lavado de activos, en el caso de aportes a la campaña del Partido Nacionalista.
La sesión se inició con la exposición de alegatos de clausura por parte del abogado del Partido Nacionalista Peruano.
Así, la defensa de Ollanta Humala aseguró que se ha tomado por verdad, las suposiciones dadas por Jorge Barata, sin antes hacer una corroboración previa.
«Le preguntan sobre los pagos al señor Valdemir Garreta y él dice que no tiene esa información, pero Barata dijo que ‘cree que fue en efectivo’. Esto fue tomado como verdad en el juicio», precisó el abogado de Humala.
Acto seguido, Ollanta Humala tomó la palabra y aseguró que el juicio en su contra es político y ocasionado por el Partido Aprista.
Asimismo, se refirió a los 16 años que él y su familia ha sufrido al estar en constante investigación por parte de la Fiscalía.
«Tras estar 25 años en el Ejército, con mi esposa, decidimos iniciar un partido político y ahí las fuerzas políticas tradicionales lideradas por el APRA, crearon una estrategia de campaña de desprestigio y señalar que yo representaba el chavismo en el Perú. Sobre esa estrategia política recrearon la idea de que Chávez nos había financiado la campaña«, señaló Humala.
Ollanta Humala también reveló que luego que su primera denuncia fue archivada en doble instancia e incluso dijo que congresistas apristas amenazaron a los magistrados del Tribunal Constitucional diciendo que les iban a abrir una denuncia constitucional en el Congreso, si es que no le daban la razón.
«Con 500 apristas en la puerta del Tribunal Constitucional, los tribunos cedieron y reabrieron un proceso cerrado, iniciando el juicio que se desarrolla hasta el día de hoy», indicó el expresidente.
Más adelante, dijo que Martín Belaúnde habría cambiado su versión, dos veces, pues en un inicio mostraba su apoyo al exmandatario. Alega que esto se debería a que obtuvo la colaboración eficaz.
El Ministerio Público está solicitando una pena privativa de libertad de 20 años para Humala, mientras que 26 años y 3 meses para Heredia. La decisión del juicio final se sabrá el 8 de abril.
Fuente: Agencia Andina
Acerca del autor
