Con amonestación escrita pública
La Comisión de Ética Parlamentaria, que preside el congresista Alex Paredes Gonzales (BMCN), aprobó por mayoría el informe final que declara fundada la denuncia contra la congresista Sigrid Bazán Narro (BDP) por vulnerar diversos artículos del Código de Ética Parlamentaria y su Reglamento, y recomienda se le imponga una amonestación escrita pública.
El informe se sustenta en el Expediente 201-2024-2025/CEP-CR, y se trató de un proceso especial de flagrancia, debido a que la mencionada legisladora escribió en el mes de enero del presente año en la red social X, un post en donde califica como “delincuencial” al Congreso de la República, por aprobar un dictamen que restituye la firma del expresidente Alberto Fujimori en la Constitución de 1993.
El informe concluyó que la congresista no observó los valores de respeto, tolerancia y responsabilidad, al utilizar la mencionada expresión que ofende al Congreso y, por extensión, a todos los congresistas. El documento recomendó no solo la amonestación escrita, sino también una multa por 30 días legislatura.
El cambio de la recomendación final se dio mediante una cuestión previa planteada por el congresista Elvis Vergara Mendoza (AP), quien pidió que solo sea una amonestación escrita pública, tal como lo estipula el literal b) del artículo 14 del Código de Ética Parlamentaria.
La cuestión previa obtuvo 7 votos a favor, 3 votos en contra y cero abstenciones.
Denuncias infundadas
Previamente, se aprobó por mayoría (8 votos a favor, 1 voto en contra y 1 abstención) el informe final en el Expediente 174-2023-2024/CEP-CR, seguido contra los congresistas Kira Alcarraz Agüero (PP) y Darwin Espinoza Vargas (PP), en el que declaran infundada la denuncia de oficio contra ellos, y dispone el archivo correspondiente.
A Alcarraz y Espinoza se les acusó de haber realizado un acuerdo de intercambio de favores, mediante el cual Espinoza Vargas habría solicitado a su colega contratar en la Comisión de Inclusión Social a Estefanía Cuya Barzola.
Y, a su vez, la congresista Alcarraz Agüero habría solicitado integrar la Comisión de Ética Parlamentaria, y la contratación en la bancada de Acción Popular de la ciudadana Myrna Mosso Carmona, persona allegada a ella.
Informe de calificación
En el inicio de la sesión, Ética Parlamentaria aprobó por unanimidad (10 votos) el Informe de Calificación en el Expediente 199-2024-2025/CEP-CR, seguido contra Héctor Valer Pinto (SP), que concluye que el congresista realizó su función de fiscalización y recomienda declarar improcedente la misma y dispone su archivo.
A Valer Pinto se le acusó por una presunta conducta irregular al haberse presentado ante la Municipalidad de Lurigancho Chosica con los directivos de una empresa de transportes que participó en un concurso público y que quedó en segundo lugar, y haber pretendido que se declare la nulidad de la buena pro del mismo.
Seguidamente, los integrantes de Ética parlamentaria aprobaron por mayoría (8 votos a favor, cero votos en contra y 1 abstención), el Informe de Calificación en el Expediente 200-2024-2025/CEP-CR, seguido contra el congresista Edgar Tello Montes (PP).
A Tello Montes se le acusa de haber ingresado sin autorización, junto con otras personas, en un inmueble de propiedad de la entidad denunciante (la Fuerza Aérea del Perú), y en donde se hicieron daños en el cerco perimétrico.
El informe recomienda declarar procedente la denuncia de parte y, en consecuencia, dar inicio a la etapa de investigación.
Audiencia
Como último punto de agenda, la Comisión de Ética Parlamentaria dio pase a la continuación de la audiencia en el Expediente 190-2023-2024/CEPCR, seguido contra la congresista María Agüero Gutiérrez (PL).
De 11 testigos, solo se presentó la extrabajadora Teresa Apaza Huamaní. De inmediato, la congresista Agüero Gutiérrez ofreció sus alegatos finales.
Fuente: Agencia Andina
Acerca del autor
