Foto-walac
El diputado de Ahora Nación. Harvey Colchado. rechazó la solicitud de la fiscalía para que se le imponga una sentencia de 9 años y 4 meses de prisión por los presuntos delitos de negociación incompatible y falsedad ideológica.
A través de un comunicado, aseguró tener la “absoluta convicción” de su inocencia y recordó que le asiste el derecho a la presunción de inocencia. Sostuvo que, la acusación carece de sustento legal y afirmó que los elementos de convicción son insuficientes para atribuirle responsabilidad penal.
Colchado advirtió que la denuncia se hace pública cuando acaba de incorporarse a la Comisión de Ética, señalando que no permitirá que se utilice esta investigación como un mecanismo de presión política y que continuará su lucha contra la corrupción y el crimen organizado.
Señaló que siempre ha respetado la autonomía del Ministerio Público y la independencia del Poder Judicial, y confió en que un proceso objetivo permitirá esclarecer los hechos.
El requerimiento contra Colchado fue presentado por la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Centro, que investiga hechos ocurridos en 2021, cuando todavía se desempeñaba como coronel de la Policía Nacional del Perú.
De acuerdo con la tesis fiscal, el entonces oficial habría consignado información que no correspondía con su situación laboral en un documento público. Específicamente, habría declarado que su ocupación era «independiente», pese a que continuaba ejerciendo funciones como integrante de la PNP.
Según el requerimiento fiscal, la información cuestionada fue incluida en un poder especial otorgado el 30 de abril de 2021 ante una notaría pública.
Mediante este documento, Colchado facultó a una tercera persona para administrar, alquilar y realizar otros actos relacionados con un inmueble ubicado en la urbanización Los Viñedos de Carabayllo, en el distrito limeño de Comas.
Para la Fiscalía, la ocupación consignada en dicho documento no reflejaba la condición laboral que tenía en ese momento el entonces coronel de la PNP.
El Ministerio Público considera que estos hechos configurarían los presuntos delitos de negociación incompatible y falsedad ideológica, por lo que planteó penas individuales para cada uno de ellos.
Según el documento fiscal por el presunto delito de negociación incompatible, contemplado en el primer párrafo del artículo 399 del Código Penal, se ha establecido una pena de 5 años y 4 meses de prisión.
Mientras que, por el presunto delito de falsedad ideológica, la Fiscalía solicita una pena de 4 años de prisión.
Acerca del autor
