El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 desestimó el pedido de nulidad presentado por Renovación Popular, que buscaba invalidar todas las mesas de sufragio instaladas después del mediodía en las Elecciones Generales 2026.
La autoridad electoral determinó que el recurso carecía de sustento técnico y legal, reafirmando la validez de los votos emitidos bajo el marco de las disposiciones excepcionales emitidas por el JNE para garantizar el derecho al sufragio ante retrasos logísticos.
JEE Lima Centro 1 ratifica validez de mesas instaladas tras el mediodía
El órgano electoral declaró improcedente el recurso interpuesto por el personero alterno de Renovación Popular, Fernando Sandoval Ruiz. La resolución fundamenta que la solicitud no cumplía con los requisitos de forma y fondo exigidos por la ley, ordenando el archivo definitivo del expediente.
Argumentos de la improcedencia
El JEE señaló deficiencias críticas en el pedido de nulidad, destacando que el personero:
- No individualizó las mesas: El recurso fue genérico y no precisó qué mesas de sufragio o circunscripciones específicas debían anularse.
- Ausencia de reclamos previos: No se adjuntaron actas que demostraran que los personeros de mesa hubieran impugnado la instalación el mismo día de la votación, requisito indispensable según la normativa.
- Falta de pruebas: No se acreditaron documentos que sustentaran una irregularidad fuera del marco legal.
Marco legal y disposiciones excepcionales
El tribunal recordó que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) emitió una directriz excepcional que amplió el horario de instalación de mesas debido a las incidencias registradas durante la jornada. En consecuencia, el JEE determinó que la instalación tardía no solo no fue cuestionada en el momento oportuno, sino que se ajustó a las medidas adoptadas para proteger la participación ciudadana.
Acerca del autor
