Letrado se pronunció sobre informe de Subcomisiones de Acusaciones Constitucionales
El abogado José Palomino cuestionó el informe aprobado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, que recomienda al presidente Pedro Castillo por traición a la patria, al señalar que no se puede aplicar ese delito cuando no hay una sentencia de por medio.
«No hay delito de traición a la patria de ninguna manera (…) Ya la Corte Suprema ha sostenido que no se puede aplicar el delito de traición a la patria cuando no hay de por medio una condena, (además) hay que seguir los lineamientos del orden internacional, el control de convencionalidad, lo que ha dicho en su día la Corte Interamericana de Derechos Humanos», declaró en entrevista con RPP.
Palomino Manchego, quien ejerce la defensa legal del jefe de Estado, recordó que esa posición la sostienen de manera imparcial constitucionalistas expertos en el tema y no «opinólogos».
Subrayó que esa es la tesis de fondo de la defensa legal del caso, pero que también existen cuestionamientos al trabajo sesgado de la Subcomisión de Acusaciones.
Al respecto, refirió que el 26 setiembre y 24 agosto del presente año solicitó la nulidad de todo actuado por dicho grupo de trabajo del Congreso, como consecuencia de haber actuado y laborado en un periodo que no le corresponde porque excedió el plazo de la segunda legislatura ordinaria.
«Se actúa de manera sesgada, vulnerado derechos fundamentales y el debido proceso», dijo Palomino, quien indicó que ha solicitado que todo vuelva al estado anterior en sede parlamentaria.
No obstante, Palomino dijo que acudirá a la sesión de la Comisión Permanente de este miércoles 16 de noviembre, fecha en que se verá el informe de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, para ejercer la defensa del jefe de Estado.
Dicho documento fue aprobado ayer en sesión extraordinaria por 11 votos a favor, 10 en contra y ninguna abstención.
Fuente: Agencia Andina
Acerca del autor
