El pleno del Tribunal Constitucional declaró hoy infundada la demanda que buscaba la prescripción de las deudas de grandes empresas a la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (Sunat).
Los magistrados Eloy Espinosa-Saldaña Barrera, Manuel Miranda Canales, Carlos Ramos Núñez y Marianella Ledesma se pronunciaron por la inconstitucionalidad de la demanda; Augusto Ferrero Costa y Ernesto Blume, en sentido opuesto.
Durante la deliberación, los magistrados adelantaron el sentido de su voto. El magistrado José Luis Sardón de Taboada se inhibió.
Al momento de la votación, los integrantes del TC ratificaron sus posiciones.
Ernesto Blume Fortini, ponente de la demanda, propuso declarar fundada la demanda interpuesta por el Colegio de Abogados de La Libertad y, en consecuencia, declarar inconstitucional la Primera Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Legislativo 1421.
La presidenta del Tribunal Constitucional, Marianella Ledesma, al fundamentar su posición a favor de que se declare infundada la demanda de inconstitucionalidad que buscaba la prescripción de deudas tributarias, sostuvo que las grandes empresas deben pagar sus impuestos al igual que todos los contribuyentes del país.
En ese sentido, afirmó que la norma respeta las facultades que el Congreso otorgó al Ejecutivo, el cual la aprobó.
Además, recordó que el pleno del TC ya se había pronunciado en casos similares. Asimismo, dijo que el Congreso había ratificado que la norma respetaba la ley que delegó facultades al Gobierno.
La referida norma, promulgada por el Ejecutivo el 2018, precisa la forma de calcular el plazo de cuatro años que tiene la Sunat para cobrar las multas que impone durante su labor de supervisión.
Se estima que en virtud a ella el Estado puede reclamar deudas tributarias por 10,000 millones de soles a grandes empresas nacionales y transnacionales.
En el proyecto, Blume Fortini señaló que el DL 1421 excedió la regulación constitucional del régimen de delegación de facultades legislativas aprobada mediante Ley 30823 y que no existe relación entre las materias autorizadas por ella y las desarrolladas.
Asimismo, indicó, la Ley 30823 no hace ninguna referencia a la prescripción tributaria.
Fuente: Agencia Andina
Acerca del autor
