El juez Juan Carlos Checkley determinó que la defensa no aportó nuevos elementos para desvirtuar el peligro procesal. La medida estará vigente hasta septiembre de 2027.
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema declaró infundada la solicitud presentada por el exconductor de televisión Andrés Hurtado para dejar sin efecto la medida de prisión preventiva dictada en su contra, en el marco de las investigaciones por tráfico de influencias.
En la resolución dictada el 20 de octubre, el juez supremo provisional Juan Carlos Checkley precisó que la defensa interpuso la figura del «cese de la prolongación», un mecanismo no contemplado en el Código Procesal Penal, el cual únicamente regula la cesación de la prisión preventiva. Con esta determinación, el investigado continuará recluido en el penal de Lurigancho cumpliendo el mandato de reclusión que rige hasta el 18 de septiembre de 2027.
Inexistencia de nuevos elementos para variar la medida cautelar
Pese a que la representación legal del imputado argumentó la conclusión de la investigación preparatoria y el fin de la complejidad procesal proponiendo alternativas como el arresto domiciliario o la comparecencia restringida, el magistrado concluyó que no se presentaron nuevos elementos probatorios que modifiquen las razones originales del encarcelamiento, tales como la gravedad de la pena esperada y la sospecha vehemente.
Asimismo, el juzgado determinó la falta de acreditación de arraigo domiciliario, familiar y laboral. Los documentos presentados, un contrato de arrendamiento desactualizado y una oferta de empleo, no acreditaron la residencia habitual ni una relación laboral vigente. Respecto a su menor hija, tampoco se demostró la convivencia efectiva ni el ejercicio directo de la patria potestad.
Riesgo de obstaculización y acusación fiscal
La Corte Suprema enfatizó que persiste el peligro de obstaculización, dado que la causa se encuentra en etapa intermedia con miras al juicio oral, instancia donde rendirán testimonio personas del entorno cercano del expresentador.
El Ministerio Público ha solicitado una condena de 30 años de prisión para Hurtado por su presunta intermediación en el pago de un soborno del empresario Javier Miu Lei a la exfiscal Elizabeth Peralta, con el propósito de gestionar la devolución de un cargamento de oro incautado. En paralelo, el investigado afronta un pedido adicional de ocho meses de prisión preventiva dentro de una causa independiente por lavado de activos.
Acerca del autor
