La ONPE deslinda responsabilidad de fraude y señala falta de pericia de los ciudadanos en mesa.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) rechazó las acusaciones de fraude tras la difusión de denuncias sobre actas con datos idénticos en distintas mesas de votación. Mediante un comunicado oficial, la entidad aclaró que estas coincidencias no responden a una manipulación deliberada del sistema, sino a errores humanos cometidos por los miembros de mesa durante el llenado de los documentos electorales.
La controversia escaló luego de que un informe periodístico en Lambayeque expusiera la existencia de resultados exactamente iguales en mesas contiguas. Se cuestionó la improbabilidad estadística de que diversas agrupaciones políticas, desde Fuerza Popular hasta Juntos por el Perú, obtuvieran la misma cifra de votos en locales cercanos. Según los reportes, estas actas fueron procesadas por la ONPE el 13 de abril sin que el sistema de digitación detectara anomalías iniciales.
La institución electoral explicó que la aparición de estas «actas gemelas» se originó cuando los miembros de mesa, debido a la proximidad física, confundieron el material electoral o utilizaron como referencia el borrador de la mesa de al lado. Hasta el momento, se han identificado doce actas específicas bajo esta condición. La ONPE informó que los jefes de las oficinas descentralizadas ya han coordinado con los Jurados Electorales Especiales (JEE) para que estas incidencias se resuelvan conforme a ley, lo que podría incluir el recuento de votos si la autoridad competente lo determina.
Postura de Renovación Popular y condicionamientos de López Aliaga
El candidato presidencial Rafael López Aliaga ha cuestionado severamente la legitimidad del proceso, solicitando la anulación de 4,500 actas por presuntas irregularidades. El líder de Renovación Popular incluso condicionó su juramentación como senador a que el sistema electoral brinde garantías de transparencia. López Aliaga responsabilizó directamente a las jefaturas de la ONPE y del JNE por supuestas fallas logísticas que habrían impedido el sufragio de una parte de la ciudadanía los días 12 y 13 de abril.
Ante las exigencias de nulidad y pedidos de elecciones complementarias en Lima, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió por unanimidad que dichas solicitudes son inviables. El tribunal electoral ratificó que las Elecciones Generales 2026 continúan su curso bajo el marco legal vigente, mientras los órganos jurisdiccionales terminan de revisar las actas observadas. El JNE exhortó a las organizaciones políticas a actuar con responsabilidad para salvaguardar la voluntad popular expresada en las urnas.
Acerca del autor
