Según la JNJ, la fiscal Delia Espinoza está inhabilitada para investigarlos por su participación en los hechos.
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) ha emitido un comunicado oficial exigiendo el cumplimiento inmediato de la Resolución N.º 231-2025-JNJ, relativa al caso de Patricia Benavides. La JNJ enfatiza que sus decisiones son vinculantes hasta que sean anuladas judicialmente, y advierte que cualquier desacato comprometerá el Estado de derecho.
En seis puntos clave, la JNJ detalla el respaldo legal y constitucional de su actuar. Aclara que la nulidad de la destitución de Benavides es una medida administrativa legítima, amparada en la Ley N.º 27444, y no una usurpación de funciones judiciales. Asimismo, recalca que la reposición de la exfiscal de la Nación no es un nuevo nombramiento, sino la restauración de su situación jurídica anterior.
Resolución vigente y obligatoria
La JNJ subraya que la resolución de reposición tiene plena eficacia mientras no sea suspendida por una autoridad judicial. En este sentido, precisa que la demanda de amparo interpuesta por la fiscal Delia Espinoza (Exp. N.º 10506-2025) no suspende los efectos de dicha resolución, por lo que esta debe ser acatada por todas las instancias.
La entidad recuerda que el artículo 213 de la Ley N.º 27444 permite anular de oficio actos administrativos que vulneren el debido proceso. Esta herramienta, conocida como autotutela administrativa, no implica intromisión indebida ni interfiere con las competencias del Poder Judicial.
Riesgo para el sistema democrático
El comunicado advierte que permitir a los funcionarios elegir qué resoluciones acatar arbitrariamente pone en riesgo la democracia. «Esto socava el orden democrático, abre paso al autoritarismo y debilita gravemente la cohesión del sistema republicano», señala la JNJ.
La institución insiste en que los funcionarios deben acatar las decisiones de los órganos competentes. Si consideran que una resolución es inválida, deben recurrir a los mecanismos procesales establecidos, pero nunca desacatar las decisiones mientras estas estén vigentes.
JNJ objeta investigación de fiscal Espinoza
Finalmente, la JNJ cuestiona que la fiscal provisional Delia Espinoza haya iniciado diligencias contra sus miembros, argumentando que ella carece de competencia para hacerlo. Además, señala que la participación directa de la fiscal en los hechos investigados compromete su imparcialidad y objetividad, lo que invalida su actuación.
