Procedimiento disciplinario surge tras la cuestionada resolución con la que los miembros del pleno buscaron restituir a Patricia Benavides en la Fiscalía de la Nación.
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) programó para el 5 de noviembre la audiencia de informe oral para evaluar una tercera solicitud de destitución contra la ex titular del Ministerio Público, Delia Espinoza. La causa disciplinaria le atribuye una presunta dilación injustificada en la reincorporación de la fiscal Azucena Inés Solari Escobedo. De acuerdo con fuentes institucionales, el consejero instructor del expediente, Gino Ríos Patio, concluyó en su informe final que corresponde aplicar la máxima sanción de expulsión del sistema de justicia.
El caso tiene origen en el cumplimiento de la Resolución N.º 231-2025-JNJ, emitida en junio de 2025, mediante la cual el pleno del organismo dispuso la anulación de la destitución y la inmediata restitución de Patricia Benavides en la titularidad de la Fiscalía de la Nación, cargo ejercido en ese momento por Espinoza. En dicha disposición también se dispuso el levantamiento de las medidas contra la jueza Enma Benavides y la fiscal Solari Escobedo.
Descargos de la defensa y postura
Durante la fase de investigación preliminar, Espinoza sostuvo que el trámite acusatorio carecía de legitimidad de origen y argumentó que la notificación de la resolución contenía vicios formales insubsanables, tales como la omisión del acta oficial de la sesión del pleno y la falta de firmas reglamentarias, motivos por los cuales el documento fue devuelto para su subsanación administrativa. La magistrada remarcó que las observaciones planteadas correspondieron al ejercicio regular de sus atribuciones y no a un acto de desacato institucional.
No obstante, el pleno de la JNJ desestimó las excepciones de la defensa e inició el procedimiento formal, bajo el argumento de que las resoluciones del organismo son de estricto cumplimiento obligatorio hasta que sean dejadas sin efecto por la vía judicial correspondiente. La entidad remarcó que el retraso en la ejecución persistió a pesar de los apercibimientos cursados, señalándose incluso que se llegó a requerir el auxilio de la fuerza pública para la ejecución del mandato.
Acumulación de procesos y situación legal
De concretarse la medida, esta constituiría la tercera sanción de destitución dictada por el colegiado contra Espinoza. El 23 de enero de 2026, el pleno aprobó por unanimidad la primera remoción en un expediente instruido por el consejero Cabrera Vega, centrado en su negativa a entregar la gestión institucional a Benavides. Posteriormente, el 18 de septiembre de 2026, se formalizó una segunda destitución dentro del Procedimiento Disciplinario N.° 022-2026-JNJ por la presunta demora en una causa vinculada al excongresista Alejandro Soto.
Paralelamente, la JNJ mantiene pendiente la emisión de la resolución final en un cuarto proceso disciplinario abierto tras la solicitud de suspensión preventiva realizada por Espinoza contra el exfiscal supremo Tomás Gálvez. Espinoza permanece alejada de la función fiscal desde septiembre de 2025 debido a una medida cautelar del organismo, a la que se sumaron sanciones de inhabilitación por parte del Congreso de la República. Tras la audiencia programada, el colegiado deberá discutir el proyecto de resolución definitivo para determinar si impone la sanción máxima.
Acerca del autor
