Exigen cancelar aval de Sucamec a Emape tras rechazo parlamentario al armamento de la empresa edil.
El parlamentario Fernando Rospigliosi solicitó al ministro del Interior, César Astudillo, evaluar la nulidad de oficio de la Resolución Subdirectoral N.º 03668-2026-SUCAMEC-DSSP-SDASSP, mediante la cual la Sucamec autorizó a la Empresa Municipal de Apoyo a Proyectos Estratégicos (Emape) a prestar servicios de seguridad privada con armas de fuego.
A través del Oficio N.º 016-2026-FMRC/SR, el legislador de Fuerza Popular advirtió vicios administrativos en el procedimiento, señalando que la Subdirección de Autorizaciones habría resuelto un recurso de apelación presentado por la misma empresa edil sin derivarlo al superior jerárquico, además de cuestionar la duplicidad de funciones del funcionario que suscribió el informe técnico y el acto resolutivo.
Asimismo, Rospigliosi exhortó a verificar si la habilitación vulnera el principio de subsidiariedad consignado en el artículo 60 de la Constitución Política del Perú, el cual regula la actividad empresarial del Estado. El parlamentario argumentó que la decisión constituiría una irregularidad orientada a la creación de una fuerza policial paralela, medida que, según enfatizó, contraviene el carácter unitario de la República y la exclusividad del uso de la fuerza conferida a la Policía Nacional del Perú (PNP).
Por su parte, el teniente alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, rechazó los cuestionamientos y aclaró que la solicitud presentada el pasado 26 de junio se ciñe estrictamente al marco legal vigente. Sostuvo que Emape modificó oportunamente su Reglamento de Organización y Funciones (ROF) e inscribió las competencias de resguardo en su objeto social, asegurando que la acreditación obtenida ante la Sucamec faculta a la entidad municipal a operar dentro del régimen de seguridad privada sin vulnerar las competencias de las fuerzas del orden.
Acerca del autor
