Velázquez se resiste a renunciar y ahonda la tensión en el oficialismo
Hugo Velázquez se rebela, se aferra al cargo y abre un nuevo capítulo de tensión interna en el oficialismo a cuatro meses de las elecciones en la ANR.
Después de que anunció que iba a presentar su dimisión al cargo de vicepresidente tras ser declarado “significativamente corrupto” por el Gobierno de Estados Unidos, Velázquez sorprendió ayer al salir a anunciar que no piensa renunciar hasta tener información precisa sobre la investigación que pesa en su contra y que llevó a los EEUU a vetarlo como lo hizo con Horacio Cartes.
Dijo que tomó esta determinación luego de averiguar en la Fiscalía y en forma oficiosa en la Embajada de EEUU en qué caso se lo involucra y le dijeron que no existe ningún expediente abierto en su contra.
Insistió en que pedirá explicaciones a la Embajada y los estrados judiciales en EEUU. “Hablan de un intento de soborno, pero quién es el oficial al que se le intentó sobornar, y cuál es el expediente en el que yo tengo un interés financiero. De esas cosas es de las que tengo la certeza de que no existen ni acá ni en el mundo (una causa judicial). Yo temía que hayan montado una investigación”, señaló en declaraciones a la 1080 AM, antes de brindar una conferencia de prensa en la Vicepresidencia.
Chisme. Dijo que no cree que el presidente Mario Abdo Benítez haya estado detrás del informe de EEUU y que el mandatario tenga esa influencia ante el Gobierno norteamericano.
La decisión que tomó Velázquez de recular a su renuncia generó todo tipo de especulaciones, incluyendo la traición de parte de Marito.
“Creo que lo que ocurrió, el motivo no sé, se agarró, se habló, se chismoseó y ese chisme se asumió como verdad y me declaran de esa manera”, se lamentó Velázquez al anunciar su posición.
Reveló que varios referentes de su entorno político e incluso de la oposición le pidieron esperar y no renunciar sin tener toda la información brindada por la Embajada durante la conferencia de prensa hace una semana atrás.
“Muchos sectores me han pedido atajar mi renuncia, vamos a ver de qué se trata la denuncia y, si aparece, di mi palabra de que voy a salir a defenderme como un ciudadano común”, expresó.
Velázquez salió a anunciar su reculada luego de reunirse con la senadora Lilian Samaniego, quien está molesta por la decisión tomada en el oficialismo de designar a Arnoldo Wiens como precandidato presidencial.
“No tenía conocimiento de que no existía investigación rn el Ministerio Público”, recalcó.
Elevando su tono dijo que “nadie es boludo para intentar sobornar a un oficial público de los Estados Unidos”.
Se agarró, se habló, se chismoseó y ese chisme se asumió como verdad y me declaran de esa manera. Hugo Velázquez, vicepresidente de la Rca.
Senado convoca al canciller para que informe qué hay en EE.UU. sobre Velázquez
El ministro de RR.EE. Julio Arriola fue convocado para el próximo lunes a las 9 horas a la reunión de mesa directiva y líderes de bancada, que preside Oscar Salomón (ANR-oficialista).
El objetivo, según señaló la senadora Lilian Samaniego (ANR-oficialista), es que el canciller brinde al Senado los datos relativos a la declaración que hizo el embajador de los Estados Unidos Marc Ostfield.
Samaniego reveló que ella misma le recomendó al vicepresidente Velázquez que no renuncie a su cargo sin tener información.
Indicó que el mismo vicepresidente le confirmó que no existe una causa judicial abierta en su contra.
La legisladora afirmó que Velázquez no se desdice de su intención de renunciar y que una vez que le presenten los elementos por los cuales se lo acusa, él presentará su renuncia.
Señaló que al vicepresidente le impactó el anuncio realizado por el embajador de los Estados Unidos y por ese motivo, lo primero que hizo fue dar un paso al costado en cuanto a su candidatura a la presidencia de la República por el movimiento Fuerza Republicana para el 2023.
En cuanto a la renuncia a la vicepresidencia de la República, reiteró que él antes quiere saber por qué se lo acusa.
Descartó que esta situación se deba a dudas sobre quién será su sucesor.
Samaniego dijo que reconocía y valoraba la colaboración de los Estados Unidos con la democracia, la transparencia, la lucha contra el crimen organizado y el lavado de dinero.
Apuntó que ella viene trabajando desde hace 10 años con ellos, en relación a cuatro ejes: defensa, seguridad, inteligencia y género.
Sin embargo, sostuvo que el embajador de los EE.UU. no puede en una conferencia de prensa decidir la vida política e institucional del país. Indicó que debe tener los elementos y las pruebas fehacientes de lo que anunció respecto al vicepresidente de la República.
Dijo que la convocatoria al canciller Arriola es justamente para les brinde la información. “Si el embajador dice que hubo un soborno, tiene que tener pruebas”, apuntó.
Destacó que es necesario defender las instituciones y la democracia por lo que debe haber una causa abierta y un proceso fundamentado.
Fuente: Agencia Nodal | Última Hora | ABC
Acerca del autor
