Lima, 11 de Setiembre 2017 (peruinforma.com) .- El Presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, reconoció la total legitimidad de la elección de Pedro Luis del Rosario Delgado como Presidente del Comité Olímpico Peruano, en medio de la negativa de muchas federaciones deportivas peruanas a reconocerlo como tal. Bach se encuentra en Lima para atender la reunión de la Junta Ejecutiva y la Sesión 131 de la organización internacional que se prolongará hasta el Sábado 16 de Setiembre en el Centro de Convenciones de Lima, en San Borja.
El presidente del COI, añadió que la elección de Pedro del Rosario, actual presidente del COP, fue democrática, ha sido supervisada por la organización internacional, que ha estado enmarcada de acuerdo con las leyes internacionales y que es reconocido por el gobierno peruano.
En otro tema, respecto al método antidoping para evitar la presunción de algún procedimiento ilícito, anunció la creación de la autoridad internacional de pruebas para ese propósito que estará en actividad para los Juegos Olímpicos de Invierno de PyeongChang 2018. Asímismo, invitarán a las federaciones internacionales a que se sumen.
Tras responder las preguntas de Peruinforma dentro de la conferencia de prensa, en el primera jornada de reuniones, preguntado por las relaciones del Comité Olimpíco Peruano con el gobierno peruano en una situación de crisis económica por la que atraviesa, manifestó que no ha percibido un clima tenso en lo absoluto cuando en la víspera ha estado reunido con el electo presidente de la COP en la visita a deportistas en las instalaciones de la institución y el presidente de la República, Pedro Pablo kuczynski.
‘Cada uno hace su juicio’ y que ‘la corrupción ocurre dentro de diferentes instancias en la sociedad y por tanto no son la excepción’ fue la respuesta de Bach a la pregunta recurrente sobre la imagen del Comité Olímpico Internacional. Deslinda responsabilidades colectivas, y apunta a la personal. Por otro lado, subrayó que tienen reglas estrictas para sancionar infracciones.
La pregunta fue a propósito de varios hechos de corrupción, algunos de los cuales fueron mencionados por la Junta Ejecutiva del COI, en su declaración de hoy. Indicaron que respecto a la investigación en torno al ex presidente de la Federación Internacional de Asociaciones de Atletismo (siglas en inglés IAAF), Sr. Lamine Diack, y su hijo, el señor Papa Massata Diack, el fiscal francés ha declarado que existen indicios de que se han realizado pagos a cambio de votos «por la designación de ciudades anfitrionas para los mayores eventos deportivos mundiales». En ese contexto, en lo que respecta a los votos de las ciudades anfitrionas de los Juegos Olímpicos en el pasado, el COI tomó medidas inmediatas. Agregan que se unieron a la investigación como «parte civil» hace más de un año. Después de que se produjeran pruebas contra el Sr. Lamine Diack, quien perdió su membresía honoraria en noviembre de 2015, después de las acciones del COI.
También, en esa declaración, informaron que la Comisión de Ética del COI ha pedido información a través de sus abogados, a las autoridades judiciales brasileñas con respecto a su última investigación sobre la corrupción en la votación de 2009 para la asignación de los Juegos Olímpicos 2016 que se realizaron en Río de Janeiro, Brasil. Así ‘Donde se provea evidencia, actuaremos’, afirmaron.
Sobre la participación de los atletas rusos en los Juegos Olímpicos de Río 2016 con sospecha de dopaje que tiene como antecedente el escándalo de dopaje en 2015, Thomas Bach, señaló que la deliberación depende de la Comisión Schmitt. Hoy dichos atletas se encuentran preliminarmente suspendidos. En su momento, el Comité Ejecutivo de la COI, dijo que sus deliberaciones al respecto, estuvieron inspiradas en una norma fundamental de la Carta Olímpica para proteger a los atletas limpios y la integridad del deporte.
C.CH.R.-G.
Acerca del autor
