Romy Chang explica la disposición que marcaría la diferencia en el proceso legal.
La investigación por el fallecimiento de la deportista Lizeth Marzano Noguera en San Isidro ha derivado en un complejo escenario judicial que involucra a la periodista Marisel Linares y a Francesca Montenegro. La Fiscalía indaga si ambas incurrieron en actos para sustraer al principal sospechoso, Adrián Villar, de la acción de la justicia tras el atropello ocurrido el 18 de febrero. No obstante, la figura jurídica de la excusa absolutoria por vínculo estrecho, contenida en el Código Penal, surge como un elemento determinante que podría exonerarlas de sanción penal pese a la existencia de actos de encubrimiento.
El alcance legal de la excusa absolutoria
La abogada penalista Romy Chang aclaró que, aunque sustraer a alguien de la justicia o dificultar la obtención de pruebas constituye el delito de encubrimiento, el ordenamiento jurídico peruano contempla excepciones. La excusa absolutoria permite eximir de responsabilidad a quienes auxilian al investigado debido a una relación familiar o afectiva cercana, bajo la premisa de que no se puede exigir moralmente a un familiar directo denunciar o entregar a su allegado.
Sin embargo, Chang distinguió entre la omisión de denuncia y el encubrimiento real, que implica la obstaculización activa mediante el ocultamiento de evidencias. Este último delito conlleva una pena de entre dos y cuatro años, aunque la excusa por vínculo estrecho sigue siendo aplicable en este supuesto.
Situación jurídica de Marisel Linares
La Primera Fiscalía Corporativa Penal de San Isidro – Lince ha incorporado formalmente a Marisel Linares como investigada por presunto encubrimiento personal en favor de su hijastro. Los indicios fiscales incluyen registros de cámaras de videovigilancia que la ubican junto a Villar cerca de la escena del crimen a las 3:00 a. m., horas después del accidente.
Linares, a través de un comunicado, admitió que el vehículo involucrado está a su nombre, pero alegó que no estaba bajo su control desde el año anterior. Según especialistas como el abogado Criss Torres, la configuración del delito de obstrucción a la justicia dependerá de si se prueba que la periodista intervino activamente para dilatar la entrega de información o evitar que el joven se presentara ante las autoridades.
Implicancias para el entorno familiar y penas previstas
En cuanto a Francesca Montenegro y otros allegados, la responsabilidad penal dependerá de si realizaron maniobras activas para alterar evidencia. Al respecto, la defensa legal enfatiza que personas del entorno no tienen la obligación legal de denunciar, a menos que sean funcionarios públicos.
Respecto al autor directo del atropello, los delitos que enfrenta son:
- Homicidio culposo agravado: Pena de cuatro a ocho años.
- Fuga del lugar de accidente: Tipo penal autónomo con hasta cuatro años de prisión.
Si la sumatoria de estas penas supera los cinco años, el investigado deberá cumplir prisión efectiva. La Fiscalía evalúa ahora si la huida y las presuntas maniobras posteriores demuestran un desprecio por la vida, lo que podría elevar la calificación de homicidio culposo a doloso.
Acerca del autor
