- Ministro Kurt Burneo explicó que equipo del MEF realiza coordinaciones y asistencia técnica a la Comisión de Presupuesto del Congreso en el marco de sus competencias
- MEF evaluó más de 400 propuestas normativas y 500 inversiones que no cuentan con financiamiento en el Presupuesto 2023
El ministro de Economía y Finanzas, Kurt Burneo, participó ayer en la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República en la que se debate el proyecto de Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2023, e informó que el equipo técnico del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) realizó la evaluación de las propuestas realizadas por más de 70 congresistas y respondió técnicamente a la referida Comisión.
Cabe indicar, que la información entregada por la Comisión de Presupuesto entre el viernes 18 y sábado 19 de noviembre, comprendía más de 400 propuestas normativas, de las cuales más de 200 corresponden a medidas remunerativas, cuyo costo ascendería a más de S/ 9,000 millones; y 100 propuestas que implican otras demandas adicionales no presupuestadas, varios pedidos de transferencias de partidas y/o modificaciones presupuestarias, entre otras medidas.
Asimismo, solicitaron la inclusión de más de 500 inversiones con un costo aproximado de S/ 8,000 millones. Cabe destacar que todas las solicitudes antes señaladas no cuentan con el financiamiento correspondiente.
El ministro Burneo informó que la evaluación realizada por los técnicos del MEF fue entregada a los asesores de la Comisión de Presupuesto el domingo antes del mediodía, tal como se había coordinado. De todas las propuestas remitidas, se determinó que solo diez solicitudes tienen posibilidad de ser incorporadas al proyecto de ley.
“Es necesario precisar, que la evaluación realizada a los diversos pedidos de los señores congresistas y respondida de manera oficiosa a los asesores de la comisión, forma parte de la coordinación y asesoría técnica del MEF a la Comisión de Presupuesto. No corresponde al MEF realizar una respuesta formal y oficial a estos pedidos, porque eso está fuera de nuestras competencias y estaríamos usurpando funciones que no nos corresponden”, explicó el ministro de Economía.
Si bien, la Comisión de Presupuesto solicitó que la evaluación de las propuestas fuera respondida de manera oficial por el MEF, esto no corresponde porque de acuerdo al marco constitucional y legal, una vez que el proyecto de ley de Presupuesto del Sector Público es enviado al Congreso de la República, el Poder Ejecutivo carece de competencia para disponer, determinar o decidir la inclusión de propuestas normativas que modifiquen el proyecto de ley.
“El MEF, con la mayor buena voluntad y como históricamente se ha hecho, realiza coordinaciones, brinda asesoría técnica y acompañamiento a la Comisión de Presupuesto, para que cualquier mejora de los articulados y redistribución de recursos se realice respetando el Principio de Equilibrio Presupuestario”, comentó el ministro.
Agregó que el equipo técnico del MEF viene participando en la Comisión de Presupuesto desde el inicio del debate, realizando acompañamiento y asistencia a los técnicos de la Comisión con relación al presupuesto y las diversas propuestas que se presentaban.
El ministro Burneo expresó su sorpresa por las expresiones de algunos congresistas respecto a una supuesta falta de voluntad de los técnicos y funcionarios del MEF. “El equipo técnico del MEF está trabajando todos los días, incluidos sábados y domingos, fuera de hora laboral, para coordinar y brindar la asistencia técnica necesaria a la Comisión de Presupuesto”, enfatizó el titular de Economía.
El proyecto de Ley de Presupuesto presentado a fines de agosto, resultado del trabajo coordinado con todos los sectores del Poder Ejecutivo, plantea que el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) para el 2023 ascienda a S/ 214,8 mil millones, un crecimiento de 9% (S/ 17 788 millones) respecto al PIA del 2022.
Dicho proyecto de ley se elaboró con responsabilidad y de manera técnica, buscando optimizar el uso de los recursos públicos para brindar los mayores beneficios posibles a la ciudadanía en general y a los sectores más necesitados en particular.
Acerca del autor
