El procurador antiterrorista, Milko Ruiz, indicó que el Poder Judicial debe declarar nulo el fallo que ampara la caducidad del pago de la reparación civil impuesta a Mendel Winter, dado que la resolución permitiría a sentenciados por otros delitos plantear medidas similares.
Indicó que este fallo, dado por la Segunda Sala Penal Liquidadora, es “débil” y “tiene un criterio errado que va contra la ley” y afecta la lucha contra la criminalidad.
El fallo, al ser en mayoría, según dijo, no tiene un criterio vinculante que obligue a los magistrados a aplicarla, sin embargo le da argumentos a sentenciados por delitos como terrorismo, lavado de activos, narcotráfico, y otros para evadir el pago.
“Algunos jueces sacan resoluciones favorables con la corrupción y el terrorismo, eso es lamentable; puede tener cierta implicancia en la lucha contra delitos graves”, refirió el procurador a la Agencia Andina.
Comentó que hasta el momento no se han planteado pedidos de caducidad del pago de la reparación civil en casos de terrorismo, amparándose en esta resolución.
“Tienen el camino libre de poder plantear sus pretensiones, pero estamos preparados para defender los interés del Estado y evitar que pedidos como estos, sin el mayor sustento, prosperen”, apuntó.
Comentó que corresponde al procurador anticorrupción, Amado Enco, plantear la nulidad de esta resolución ante la Corte Suprema, dado que se trata de un caso de corrupción.
“Esperemos que la Corte Suprema fije un criterio más claro y revierta esta absurda posición de la Sala que atenta contra el legítimo derecho al cobro de la reparación civil”, apuntó.
El procurador Amado Enco apeló esta resolución judicial al considerar que pone en riesgo el cobro de reparaciones civiles impuestas en delitos de corrupción por una cifra aproximada de 400 millones de soles.
(Fuente: Andina)
Acerca del autor
